Mitä eroa on tavallisessa perintä tapauksessa ja kiistetyssä vaatimuksessa?

Perintä tapaukset

On olemassa karkeasti kahdenlaisia perintätoimistojen tapauksissa: säännöllinen keräys tapaus ja kiistänyt kokoelma tapaus. Suuri ero näiden kahden kokoelman tapausta on reitti, joka on otettava asian ratkaisemiseksi ja kerätä jäljellä olevan velan.

Säännöllinen velka kokoelma tapaus

Tavallisessa perintä tapauksessa sinun velallisesi osoittaa, että ne eivät voi maksaa sinulle tai vastausta ei lainkaan velallisen. Joskus velallinen voi yksinkertaisesti pysty maksamaan, ja joskus velallisen tekee kaikkensa välttääkseen maksun.

TOP 5 perintä tapaukset

1. Oman velallisella on taloudellisia ongelmia: ei tällä hetkellä ole varaa maksaa laskun.
2. Teidän velallisellanne on kaikenlaisia tekosyitä, miksi maksua ei ole vielä tehty.
3. Oman velallinen yrittää venyttää ajan pitämällä pidemmän maksuajan kuin sovittu.
4. Oman velallinen ei anna reaktion tai jopa näyttää kadonneen. Syynä Oletuksena on siis (vielä) tiedossa.
5. On huijaus. Asiakkaan koskaan suunnitellut laskujen maksuun.

Kehityskaari säännöllinen velka kokoelma

Tyyppi perintätoimistojen tapauksessa määrittää lentoradan Asiantuntijoidemme käyttöön. Tavallisessa kokoelman tapauksessa velallinen on jäljittää tarvittaessa ja vastaanottaa kiireellisen pyynnön maksaa nopeasti. Jos tämä ei onnistu panemaan täytäntöön maksun ennen oikeusprosessin, oikeustoimiin ryhdytään.

Kiistanalaisten kokoelma tapaus

Kiistanalainen kokoelma tapaus on kauppakiistaan kahden osapuolen välillä. Kiistakysymyksissä perintä tapauksissa sinun velallisesi väittää heillä on pätevä syy olla maksamatta. Esimerkiksi koska he uskovat et ole täyttänyt tietyt sopimukset sopimuksesta. Velallinen voi yksinkertaisesti
väittävät, että tämä väitteelle tulla kiistetty. Ne tarvitsevat kuitenkin todistaa tämän oikeudessa.

Top 5 kiistetty tapaukset

1. Oman velallinen osoittaa, että toimitusta ei ole tehty.
2. Oman velallinen osoittaa, että väärä tavara on toimitettu.
3. Oman velallinen osoittaa, että toimitus oli myöhässä.
4. Oman velallinen osoittaa, että toimitus ei ollut kunnossa, esimerkiksi siksi, että tuotteet näyttävät vika.
5. Oman velallinen osoittaa, että he ovat kärsineet vahinkoja.

Liikerataa kiistelty kokoelma

Kanssa kiistelty perintä tapauksessa ei ole mitään järkeä lisätä painetta, koska siellä on ristiriita, joka on ensin ratkaistava ennen velallinen maksaa. Siinä tapauksessa, asiantuntijamme tekee kaikkensa ratkaistakseen kauppakiistan. Tietenkin pyrimme aina konfliktin ratkaisemiseksi ilman tuomaria, mutta monissa tapauksissa on tarpeen aloittaa oikeusjuttu ratkaista kiistetty kokoelma. Tuomari tekee päätöksen konfliktista ja kertoa, mitä pitää tehdä.

Nopea maksaminen laskut?

Välittömästi siirtää perintään tapaus. Meidän perintä asiantuntijamme sitten alkaa työstää yrityksesi samana päivänä, jotta voit nopeasti saada rahaa olet oikeutettu.